1. 서 론

미술관은 전시목적으로 계획되어 그림과 같은 회화작품이 벽면에 2 차원적으로 배열되어 전시되는 갤러리(gallery) 공간으로 주로 구성된다. 회화작품이 전시되는 경우, 각 작품은 바닥면으로부터 일정한 높이 이상 이격된 상태로 설치되어 갤러리 방문자의 시각적인 눈높이에 적합하도록 배치된다. 이러한 조건에서 방문자가 전시된 회화작품을 효율적으로 인지하고 감상할 수 있도록 조명계획적인 세부사항이 반영되어 갤러리 공간의 조명설계는 진행되어야 한다. 갤러리 공간에서 방문자의 시각적인 만족도 확보를 위하여 다양한 조명방식이 제안되고 있으며, 관람에 필요한 적정조도범위가 제시되고 있다(Dilaura, Houser & Mistrick, 2011; Illuminating Engineering Society of North America, 1996).

갤러리 공간에 트랙조명(track lighting) 방식이 사용되는 경우, 조명기기로부터 벽면에 배치된 그림으로 유입되는 빛의 입사각도는 조정될 수 있으며 트랙에 설치된 조명기기는 가변적으로 이동될 수 있다. 이러한 조명방식은 그림과 그림사이의 거리가 다양하게 변경되어 배치되는 갤러리 공간에 대하여 효과적으로 사용될 수 있다.

그러나, 트랙조명 기기에서 발생되는 광속(Luminous flux) 및 그림으로 입사되는 빛의 분포에 따라 그림표면과 벽면에서 발생되는 조명환경 요인의 변화로 인하여 방문자의 시각적인 반응은 영향을 받는 것으로 알려져 있다(Park & Kim, 2011; Im, Byun, & Kim, 2017; Leccese, Salvadori, Maccheroni, & Feltrin, 2020; Tan & Dang, 2022). 또한, 조명환경에 대한 방문자의 시각적인 만족도는 전시된 미술품에 대한 시각적인 인지 및 공간에 대한 만족도에 영향을 주는 요인으로 작용될 수 있다.

따라서, 갤러리 공간의 조명설계가 계획되는 경우, 조명환경 인자는 분석되어 공간 사용자의 시각적인 반응 및 만족도 예측에 활용되어야 한다. 본 연구에서, 트랙조명이 적용된 그림 전시용 갤러리 공간에 전시된 그림 표면의 조도가 변화되는 조명조건에서 시각적인 인지반응에 대한 실험이 진행되어 공간 사용자의 만족도 향상을 위한 예측모델이 제시되었다.

2. 연구 방법

2.1. 실험용 갤러리 공간 및 조명조건

본 연구에서, OO대학교에 위치된 강의실이 갤러리 공간으로 조성되어 실험이 진행되었다. 해당공간은 폭 3.6 m, 깊이 8.6 m, 높이 2.6 m 로 구성되었으며, 소규모 갤러리 공간의 조성에 필요한 세부사항이 설치되었다. 공간의 세부사항은 Figure 1에 명시되어 있다. 공간의 동측에 출입구가 있으며 서측에 폭 1.75 m, 높이 1.95 m의 창호가 위치되어 있다. 해당 창호는 검은색 암막필름으로 이중으로 차단된 후, 베이지색의 롤스크린(roll screen)으로 마감되어 외부로부터 주광의 유입이 없는 조건이 조성되었다.

Figure 1.

Layout of space (Unit: m).

천장은 일반 텍스자재로 마감되었으며, 벽면은 옅은 흰색 페인트로 마감되었다. 바닥면에 진한 회색계열의 인조석 연마가 적용되어 마감되었다. 측정된 천장, 벽, 바닥 표면의 반사율은 각각 62.1% 70.5% 및 15.5%로 나타났다. 가시광선 범위내의 반사율 측정에 정확도가 높은 것으로 알려진 Minolta 제조사의 CM-26dG 모델이 사용되어 반사율은 측정되었다(Konica-Minolta, 2019).

설정된 갤러리 공간의 북측 벽면에 가로 60 cm, 세로 60 cm 크기의 그림이 5개 설치되어 그림에 번호 1 부터 5 까지 할당되었다. 남측 벽면에 가로 60 cm, 세로 90 cm 크기의 그림이 5개 설치되어 그림에 번호 6 부터 10 까지 할당되었다. Figure 2에 명시된 바와 같이 10개 그림의 상부지점은 천장에서 70 cm 이격되어 설치되었으며, 모든 그림과 그림 사이의 간격은 균등하게 80 cm로 유지되었다.

Figure 2.

Elevation of track lighting (Top: North wall, Bottom: South wall, Unit: m).

갤러리 공간에 필요한 조명조건의 설정을 위하여 트랙조명(track lighting)이 적용되었다. 조명기기의 평면적인 배치는 Figure 1, 2에 세부적으로 명시되어 있다. 출입문에서 반대 방향을 향하여 촬영된 공간의 전경은 Figure 3에 나타나 있다.

Figure 3.

View of space from entrance (400 lx).

남측 및 북측의 각 벽면에 위치된 그림표면의 조도확보를 위하여 각 벽면에서 0.9 m 이격된 지점의 천장에 트랙이 각각 1개씩 설치되었다. 각 트랙에 10개의 조명기기가 2개씩 1개 조로 구성되어 벽면의 그림을 향하여 배치되었다. 각 조의 설치된 2개 조명기기의 간격은 20 cm로 유지되었다. 또한, 공간의 동서방향의 중심선을 따라 천장에 트랙 1개가 설치되었으며, 이에 연결된 6개의 조명기기는 바닥표면을 향하여 수직으로 배치되었다.

각 조명기기에 20 W의 전력이 소모되는 PAR-30 형태의 확산형 LED(Light-Emitted Diode) 램프가 적용되었다. 램프에 대한 인증결과에 따르면, 램프로부터 발생되는 광속은 1,500 lm 이며, 램프의 색온도(Correlated Color Temperature)는 4,000 K이다(Korea Agency for Technology and Standards, 2022). 본 연구에서 실질적으로 측정된 램프의 색온도는 3,925 K 이며, 관련 내용은 Table 1에 요약되어 있다. 가시광선 범위이내의 정확도가 높은 것으로 알려진 Minolta 제조사의 CS-150 모델이 사용되어 색온도는 측정되었다(Konica-Minolta, 2016).

각 3개의 트랙에 설치된 조명기기에 수동디밍(dimming) 제어장치가 적용되어, 최소 5%에서 최대 100% 이내로 디밍제어는 가능하였다. 각 벽면의 그림을 향하여 설치된 트랙조명기기 및 수동 디밍제어에 의하여, 남측 및 북측벽면에 위치된 그림의 중심점의 조도는 50 lx, 200 lx 및 400 lx 로 설정되었다. 이러한 3개 조건으로 벽면의 그림을 향한 조명기기가 디밍제어 되는 모든 경우에도 중심선에 위치된 트랙에 적용된 조명기기는 항상 일정하게 90% 디밍되어 조명출력량은 10%로 적용되었다. 본 연구에 사용된 공간은 강의실 용도이므로 가로 0.3 m, 세로 1.2 m 크기의 형광조명기기 6개가 천장에 설치되었으나, 실험진행시 전원이 차단되어 작동하지 않았다.

설정된 모든 조도조건에서 변화되는 조도의 측정을 위하여 바닥면과 그림표면에 조도 측정점이 설정되었다. 각 측정점은 Figure 4, 5에 세부적으로 명시되어 있다. 바닥면의 경우, 가로 0.9 m, 세로 1.6 m 크기의 격자가 적용되어 16개 지점에서 조도가 측정되었다. 그림의 경우, 중심점과 모퉁이 2개 지점에서 조도가 측정되어 분석에 활용되었다.

Figure 4.

Measurement points for illuminance on floor (unit: m).

Figure 5.

Three measurement points for illuminance on paintings (unit: mm).

2.2. 설문항목, 피험자 교육 및 진행과정

실험진행을 위하여 실험 및 설문에 참여할 참가자가 선정되었다. 실험에 대한 세부적인 내용이 공지된 후, 참여를 희망하는 대상자는 실험에 참가하였다. 참가자는 신체적으로 건강한 여성 15 명으로 구성되었다. 참가자의 평균 나이는 26.4 세이며, 최저 및 최고 연령은 각각 24 와 36 세로 구성되었다. 참가자의 연령에 대한 분포는 Table 2에 요약되어 있다.

실험에 사용된 설문내용은 참가자의 특성 및 선호도 분석을 위한 일반사항과 조명환경이 변화되는 경우 시각적인 감지에 대한 세부적인 사항으로 구성되었다. 일반사항에 참가자의 조명환경에 대한 선호도, 조명인자 변화 및 공간감의 감지에 대한 민감도 등이 포함되었다. 세부사항에 시각적인 자극요인에 대한 반응 및 인지, 시각적인 만족도 및 공간에 대한 만족도 등의 내용이 문헌고찰에 근거되어 포함되었다(Park & Kim, 2011; Im et al., 2017; Kim & Kim, 2007; Jang, Baik, & Kim, 2024).

세부적인 설문내용은 Table 3에 요약되어 있다. 각 항목의 설문에 대하여 참가자는 Table 4에 명시된 7 단계 척도를 사용하여 응답하였다. 사용된 7 단계 척도는 설문관련 연구에 효과적으로 활용되고 있는 것으로 알려져 있다(ASHRAE Standard 55-1966, 1966; ASHRAE Standard 55-2017, 2017).

참가자에게 실험진행에 대한 세부적인 사전교육이 실험에 사용된 갤러리 공간과 인접된 공간에서 10분 동안 진행되었다. 사전교육이 종료된 후, 참가자는 10분 동안 일반적인 사항에 대한 응답을 완료하고 본 실험에 참가하였다. 사전교육에 사용된 시간은 주광(daylight)환경의 외부에서 전기조명 환경이 유지되는 건물내부로 이동한 참가자가 시각적인 적응(adaptation)을 완료하기에 충분한 것으로 평가된다(Boyce, 2003).

설정된 3개의 조도조건에 대한 단계별 실험의 진행과정은 Table 5에 요약되어 있다. 참가자는 최초 50 lx 조건의 갤러리 공간을 4 분 동안 관람하고 갤러리 내부에서 설문에 대한 응답을 완료한 후 인접실로 이동하여 10 분 동안 휴식을 취하였다. 이와 같은 과정이 200 lx 및 400 lx 조건에 대하여 동일하게 진행되었다. 각 단계별 응답이 완료된 설문지는 각 단계에서 수거되어 분석에 사용되었다.

3. 결과 및 고찰

3.1. 조도변화 및 참가자 일반특성

본 연구에서 3개 조건으로 설정된 조명환경에 대하여 참가자의 시각적 반응 및 감지에 대한 설문이 진행되었으므로, 그림표면의 조도와 바닥표면의 조도가 분석되었다. 각 조건으로 설정된 조건에서 측정된 그림표면의 조도와 바닥표면의 조도변화는 Figure 6, 7에 명시되어 있다.

Figure 6.

Illuminance variations at the centers of paintings.

Figure 7.

Variation of floor illuminance.

그림의 중심점에서 측정된 조도는 설정된 50 lx 조건의 경우 최소 47 lx에서 최대 52 lx 의 범위에서 변화되었다. 또한, 200 및 400 lx 조건의 경우, 그림 표면의 조도변화 범위는 각각 186‒210 lx 및 386‒428 lx 이내로 나타났다. 측정된 조도는 그림의 중심점에 설정된 목표조도 50, 200 및 400 lx에서 약간 벗어나는 변화범위를 보이고 있다. 이는 Figure 5에 명시된 그림표면의 3개 지점에서 측정된 값이 평균되어 나타난 것으로 판단된다.

바닥면의 조도변화 범위는 설정된 50, 200 및 400 lx 조건에서 각각 10.1‒17.2 lx, 42.8‒58.8 lx 및 60.8‒104.5 lx 로 나타났다. 이는 바닥면을 수직으로 향하고 있는 조명기기에서 발생되는 최저 조명출력량과 그림 중심점에 설정된 50, 200 및 400 lx의 충족을 위하여 입사된 광속이 반사되어 나타난 결과로 판단된다.

참가자의 조명환경 인자에 대한 일반적인 특성은 Figure 8, 9에 명시되어 있다. 참가자의 73.4%는 전시공간에 익숙한 반면 20%의 참가자는 전시공간에 익숙하지 않은 것으로 나타났다. 또한, 66.6%의 참가자는 조도변화에 민감하나 20%의 참가자는 민감하지 않은 으로 나타나, 참가자 집단은 조도변화에 민감한 편으로 분석된다. 모든 참가자는 조명환경이 전시를 관람하는데 중요한 요인으로 인식하고 있는 것으로 분석되었다.

Figure 8.

Participants' general characteristics I.

Figure 9.

Participants' general characteristics II.

참가자의 86.6%는 조명 빛의 변화에 민감한 것으로 나타났으며, 6.7%의 참가자만이 조명 빛의 변화에 약간 민감하지 않은(응답척도: ‒1) 것으로 분석되었다. 끝으로, 86.6%의 참가자는 공간의 변화를 쉽게 감지하는 것으로 나타났으나, 3.4%의 참가자는 공간의 변화를 쉽게 감지하지 않는 것으로 분석되었다.

3.2. 시각적 감지변화

그림 표면의 조도가 3개로 설정된 각 조건에서 참가자의 시각적인 반응 및 인지에 대한 분석결과는 Figure 10, 11, 12, 13 명시되어 있다. 전반적으로 조도가 증가함에 따라 결과는 변화하였으며 최저 및 최대 조도 조건에서 상이한 분포를 보이고 있다.

Figure 10에 명시된 바와 같이, 미술품을 관람하는데 필요한 조명 밝기의 적절성(A1)은 50 lx 조건에서 매우 부정적으로 평가(M = ‒2.60, SD = 0.63). 조도가 400 lx로 증가되어도 평균응답은 응답척도상의 중성점에 근접되어 조명밝기의 적정성은 긍정적인 것으로 분석되지 않았다(M = 0.27, SD = 1.53).

Figure 10.

Visual responses (A1-A4).

미술품을 관람하는데 조명에서 발생되는 빛의 색에 대한 적절성(A2)은 50 lx 조건에서 적절하지 않은 것으로 나타났으며(M = ‒1.87, SD = 1.06), 400 lx 조건에서 응답척도상의 중성점에 근접하여(M = 0.07, SD = 1.58). 이는 설정된 4,000 K의 색온도로 형성된 조명 빛의 색은 미술품 관람에 긍정적으로 작용되지 않고 있다는 것을 의미한다.

전시된 미술품을 명확히 감상하는데 필요한 조명조건의 적절성(A3)은 50 lx 조건에서 적합하지 않은 것으로 평가되었다(M = ‒1.80, SD = 1.42). 조도 400 lx 조건에서도 응답평균은 응답척도상의 +1 미만으로 나타나(M = 0.4, SD = 1.80), 조명조건은 긍정적으로 작용하지 않은 것으로 분석되었다.

공간에서 조명에 의하여 전반적으로 균등한 밝기가 유지되는 정도(A4)는 모든 조건에서 부정적으로 나타나지 않았다. 조도가 200 lx로 증가함에 따라 응답결과는 긍정적인 것으로 변화되었으며(M = 0.67, SD = 1.88), 400 lx 조건에서 긍정적인 평가는 더욱 높은 것으로 분석되었다(M = 1.73, SD = 0.80).

Figure 11에 명시된 바와 같이, 설정된 3개의 조명환경에서 시각적인 자극요인은 심각하지 않은 것으로 나타났다. 시각적인 자극(B1), 시각적인 산란감(B2), 조명으로 인한 눈부심(B3) 및 시각적인 피로감(B4)은 모든 조건에서 감지되지 않는 것으로 나타나 트랙 조명은 효과적으로 작용된 것으로 판단된다. 특히, 400 lx의 조도가 유지되어도 조명으로 인한 눈부심은 감지되지 않는 것으로 나타나(M = ‒1.73, SD = 1.39), 조명조건은 미술품 관람에 효과적인 것으로 판단된다.

Figure 11.

Visual responses (B1-B4).

Figure 12에 명시된 바와 같이, 조명조건에 따라서 참가자의 공간에 대한 평가는 다양하게 변화하였다. 설정된 3개의 조도조건은 공간이 밝게 감지되는데 있어서(C1) 긍정적인 요인으로 작용되지 않았다. 조도 50 lx 조건의 경우, 공간은 매우 어둡게 감지되었으며(M = ‒2.27, SD = 1.10), 400 lx로 증가되어도 공간은 여전히 밝지 않은 것으로 평가되었다(M = ‒0.60, SD = 1.64).

Figure 12.

Visual responses (C1-C4).

조명 빛의 색은 참가자가 공간을 따뜻하게 감지(C2) 하는데 긍정적인 요인으로 작용하였다. 공간이 따뜻하게 감지되는 정도는 400 lx 조건에서 가장 낮게 나타났다(M = 1.13, SD = 1.36). 조도 50 lx 및 200 lx 조건에서 공간이 따뜻하게 감지되는 정도는 동일한 값을 보이며 높게 분석되었다(M = 1.53, SD = 1.41).

공간에 대한 전반적인 산란감(C3)은 모든 조건에서 감지되지 않은 것으로 분석되었으며, 200 및 400 lx 조건에서 산란감은 가장 약한 것으로 나타났다(M = ‒1.20, SD = 1.21). 공간에 대한 안락감(C4)은 50 lx 조건에서 부정적인 것으로 나타났다(M = ‒0.73, SD = 1.75). 안락감은 200 lx 조건에서 긍정적으로 감지되는 것으로 나타났고(M = 1.27, SD = 1.53), 400 lx 조건도 공간의 안락함을 유지하는데 효과적인 것으로 분석되었다(M = 1.07, SD = 1.49).

Figure 13에 명시된 바와 같이, 조명조건에 대하여 참가자의 만족도는 변화하였다. 조명조건에 대한 심리적인 만족도(D1)는 50 lx 조건에서 응답척도상 중성점에 근접되었으나(M = 0.07, SD = 1.79), 조도가 증가함에 따라 긍정적으로 변화되었다(M = 1.00, SD = 1.65). 조도50 lx 조건에서 심리적인 만족도는 부정적으로 나타나지 않았다.

Figure 13.

Visual responses (D1-D4).

조명조건에 대한 시각적인 편안감(visual comfort, D2)은 50 lx 조건에서 확보되지 않는 것으로 나타났으나(M = ‒0.47, SD = 1.96), 조도의 증가에 따라 편안감은 중성점을 지나 소폭 상승하는 것으로 분석되었다(M = 0.33, SD = 1.91).

각 단계에서 설정된 조도조건에 대한 참가자의 선호도(D3)는 50 lx 조건에서 부정적인 측면이 있는 것으로 분석되었으나(M = ‒1.00, SD = 2.04), 조도가 400 lx 로 증가함에 따라 선호도는 긍정적인 것으로 변화되었다(M = 0.60, SD = 1.45). 조도 200 lx 조건에서 선호도는 응답척도상의 중성점에 근접되었다(M = 0.07, SD = 1.98).

갤러리 공간에 대한 전반적인 만족도(D4)는 50 lx 조건에서 낮게 나타났다(M = ‒1.27, SD = 1.79). 만족도는 조도가 증가함에 따라 증가하였으나 응답척도상의 중성점에 근접하였다(M = 0.13, SD = 2.07).

3.3. 만족도와 영향인자의 상관성

갤러리 공간에 전시된 그림의 표면조도가 변화되는 조건이 형성되는 경우, 조명환경에 대한 종합적인 인지 및 평가 결과와 그에 영향을 주는 인자사이의 상관성이 분석되었다. 통계분야에서 효과적으로 사용되는 다중선형 회귀(Multiple Linear Regression) 분석이론이 적용되어, 인지 및 평가 결과와 각 영향요인에 대한 예측모델식이 제안되었다.

Table 3에 명시된 질문사항 중, 시각적 만족도(D2), 공간만족도(D4), 심리적 편안감(D1)은 각 모델식의 종속변수로 설정되었다. 종속변수에 영향요인으로 작용할 수 있는 Table 3에 명시된 질문사항은 독립변수로 설정되어 모델식에 적용되었다. 반영된 독립변수 중, 다중회귀 분석단계에서 통계적인 신뢰도 수준(Significance Level)이 0.05 미만으로 판정되는 독립변수만이 최종적으로 선정되어 예측 모델식에 포함되었다.

또한, 모델식은 통계이론에서 활용되는 분산분석(ANOVA, Analysis of Variance) 및 0.05의 신뢰도 수준이 적용되어 최종적으로 검증되었다. 신뢰도 수준 0.05 및 분산분석 방법은 통계적으로 유효한 이론으로 평가되어 다양하게 적용되고 있다(Neter, Kutner, Jachtsheim, & Wasserman, 2004).

각 예측 모델식은 Table 6, 7, 8에 요약되어 있다. 모든 모델식의 신뢰도 수준은 0.01 이하로 나타나 통계적으로 유효한 것으로 분석되었다. 이는 조명환경에 대한 종합적인 평가는 영향요인이 반영되어 효과적으로 예측될 수 있음을 의미한다. 또한, 3개 모델식의 결정계수(r²) 는 각각 0.465, 0.549, 및 0.463 분석되었다. 이는 독립변수로 사용된 영향인자가 종속변수로 사용된 각 평가결과의 예측에 사용되는 경우 오차분산(Error Variance)은 각각 46.5%, 54.9% 및 46.3% 감소됨을 의미한다.

Table 6에 요약된 바와 같이, 시각적인 편안감(D2)은 관람에 적합한 조명 밝기(A1), 시각적 자극(B1) 및 시각적 피로도(B4)의 변화에 따라 영향을 받는 것으로 나타났다. 관람에 적합한 밝은 조명환경이 유지되면 시각적인 편안감은 향상되는 것으로 나타났다. 또한, 적당한 정도의 시각적인 자극은 시각적 편안감 확보에 활용될 수 있는 것으로 분석되었다. 그러나, 시각적인 피로도가 발생되는 경우 시각적인 편안감은 손상되는 것으로 나타났다.

따라서, 관람에 적절한 밝기가 유지되며, 시각적인 피로감을 초래하지 않는 조명환경 요인이 설정되면 갤러리 공간의 시각적인 편안감은 향상될 수 있을 것으로 판단된다. 시각적인 자극과 피로감은 분리되어 적용되는 방안이 효과적일 것으로 예측된다.

Table 7에 요약된 바와 같이, 공간에 대한 전반적인 만족도(D4) 는 관람에 적합한 조명 밝기(A1), 조명으로 인한 심리적 편안감(D1) 및 공간이 밝다고 감지되는 정도(C1)에 영향을 받는 것으로 분석되었다. 반영된 3개 영향요인의 효과를 암시하는 모델식의 각 계수는 유사한 범위내에 존재하므로 3개 인자 모두 균등히 반영되면 공간만족도는 효과적으로 향상될 수 있을 것으로 판단된다.

이는 갤러리 공간에 대한 공간만족도의 향상을 위하여 관람에 적합한 조명의 밝기 유지, 조명으로 인한 심리적 편안감의 확보와 공간이 밝게 감지되도록 조명환경은 유지되어야 함을 의미한다.

Table 8에 요약된 바와 같이, 공간에서 조명으로 인한 심리적 편안감(D1)은 공간이 아늑하게 감지되는 정도(C4)와 공간에 대한 전반적인 만족도(D4)의 영향을 받는 것으로 분석되었다. 공간의 아늑함이 응답척도에서 1.0 증가되면 심리적인 편안감 및 공간만족도는 각각 0.427 및 0.293 증가하는 것으로 예측되었다. 이는 공간이 아늑하게 감지되는 정도는 공간만족도 보다 강한 영향인자로 작용하는 것을 의미한다.

4. 결론 및 향후 연구

본 연구에서 갤러리 전시공간의 조명환경에 대한 공간 사용자의 시각적인 반응 및 인지 분석을 위하여 실험이 진행되었다. 연구결과는 다음과 같다.

1. 조명기기로부터 발생되는 4,000K 색온도를 나타내는 빛은 공간이 따뜻하게 감지되는데 있어서 긍정적인 요인으로 작용하였다. 그러나, 해당 색온도의 빛은 50 lx 조건에서 미술품 관람에 적절하지 않은 것으로 분석되었다. 조도 400 lx에서도 응답결과는 응답척도상 중성점에 근접되어 4,000 K 색온도는 긍정적으로 작용하지 않은 것으로 나타났다. 관람의 적절성 측면에서 색온도 4,000 K는 효과적으로 작용되지 않은 것으로 판단된다.

2. 조도 50 lx 조건은 밝기적인 측면에서 전시된 미술품의 관람 및 명확한 감상에 필요한 조명조건으로 부적절한 것으로 분석되었다. 또한, 400 lx 조건은 부정적으로 평가되지 않았으나, 평가결과는 응답척도상 중성점 및 +1 미만으로 나타났다. 이는 미술품 관람 및 감상에 대한 긍정적인 평가를 위하여 조도는 400 lx 초과되어 유지되어야 함을 암시한다.

3. 설정된 3개의 조명환경에서 시각적인 자극요인은 심각하지 않은 것으로 나타났다. 시각적인 자극, 시각적인 산란감, 조명으로 인한 눈부심 및 시각적인 피로감은 모든 조건에서 감지되지 않는 것으로 분석되었다. 조도가 400 lx로 유지되어도 조명으로 인한 눈부심은 감지되지 않는 것으로 나타나 적용된 조명환경은 시각적인 자극 측면에서 미술품 관람에 효과적인 것으로 판단된다.

4. 적당한 정도의 시각적인 자극은 시각적 편안감 확보에 활용될 수 있는 것으로 나타났다. 관람에 적절한 밝기가 유지되며, 시각적인 피로를 초래하지 않는 조명환경 요인이 적용되는 경우, 갤러리 공간에 대한 시각적인 편안감은 향상될 수 있는 것으로 분석되었다. 또한, 갤러리 공간에 대한 전반적인 공간만족도의 향상을 위하여 관람에 적합한 조명 밝기 유지, 조명으로 인한 심리적 편안감의 확보 및 공간이 밝게 감지되도록 조명환경이 적용되어야한다. 끝으로, 갤러리 공간 사용자의 심리적 편안감은 공간이 아늑하게 감지되는 정도와 공간에 대한 전반적인 만족도가 향상될 수 있는 조명조건이 적용되는 조건에서 효과적으로 확보 될 수 있는 것으로 분석되었다.

본 연구에서 실험 및 설문조사는 학교 건물의 강의실 공간에서 갤러리공간에 사용되는 조명조건이 적용되어 조성된 실험실 조건에 대하여 진행되었다. 사용된 공간은 실제 갤러리 공간과 동일하게 평가되는데 한계점이 있다. 또한, 실험에 참여한 인원과 성별도 제한되어 있으므로, 본 연구의 결과는 제한적인 범위에서 활용될 수 있다. 따라서, 실제적인 갤러리 공간에서 참가자 수의 증가, 참가자 집단의 성별 및 연령에 따른 분석이 추가적으로 진행되면, 갤러리 공간의 조명환경 설계에 효과적으로 활용될 수 있을 것으로 판단된다.